Зараз дуже багате різноманіття інструментів для документування архітектури програмного забезпечення. При цьому з часом виникає питання, а чи є інструмент, який дозволяє не тільки зображувати архітектурні блоки як взаємопов'язані сервіси чи компоненти, а й включати комплексну інформацію про бізнес-прцеси, інформаційні системи та ІТ-інфраструктуру в єдиному вигляді? Таким інстурментом є Archimate. ArchiMate — мовa моделювання для опису, візуалізації й аналізу корпоративної архітектури, що разом з TOGAF стає потужним інструментом в руках архітектора. Під час доповіді розповім на прикладах про мову моделювання Archimate, покажу які є можливості в Archi для прискорення документування та аналізу архітектури, розповім як ми в використовуємо можливості мови моделювання у нас в компанії.

Протягом багатьох років наша платформа для корпоративних клієнтів працювала на великому, надійному моноліті. Але з часом технічний борг, повільні релізи та залежності між модулями почали гальмувати розвиток. Настав час для переосмислення. Це історія еволюції для 150 тис. клієнтів: від паралельної роботи моноліту та мікросервісів — до Domain-Driven Development із понад 20 платформеними та продуктовими командами, від JSP до мікрофронтендів і дизайн-системи, від IBM до Open Source. Ключові інсайти: Чому стабільного моноліту вже недостатньо для сучасного банкінгу Як переходити без шкоди бізнесу і клієнтам Паралельна робота моноліту та мікросервісів — практичні уроки Domain-Driven Development у масштабі 20+ команд (платформені та продуктові) Мікрофронтенди та дизайн-система для швидших релізів Коли Open Source — правильний вибір, а коли варто купити

Доповідь присвячена архітектурному підходу для контролю якості AI-рішень, де замість традиційних методів тестування використовується інший AI в ролі «судді». На прикладі реального кейсу AI Calories Tracker, який щодня розпізнає 5000+ зображень страв, ми покажемо, як нестандартний підхід до контролю якості дозволяє ефективно керувати ризиками і підвищувати довіру до штучного інтелекту.

Уявіть, що одного дня вашій команді передають систему, яку 4 роки створювали шість різних команд, просто щоб перевірити гіпотези. Ніякої документації, просто гігантська монорепа і Jenkins для деплою. Саме в таких умовах ми вирішили зробити повну інвентаризацію — і почали з Architecture as Code. У цьому виступі я розповім, як ми системно підійшли до опису архітектури: від побудови C4-діаграм до створення Service Documentation, ERD та Sequence Diagram-ів. Ви дізнаєтесь, як ми на практиці відновили розуміння системи, впровадили архітектурну прозорість, а також які інструменти (PlantUML, Mermaid) та підходи спрацювали найкраще. Це не лише про діаграми — це про виживання в хаосі, командну синхронізацію та архітектурну еволюцію через прозорість.

Як правильно спланувати глобальні зміни у компанії з понад 25 тис. клієнтів. Чому комунікація між технічними командами та бізнесом є ключем до успіху. SRE, RnD, Архітектура як драйвери трансформації. Роль ФінОпс у сталому розвитку. Реальні кейси, помилки та висновки.